2012年5月10日 星期四

8/13~8/17展現創意篇







  通過了海上的考驗,大家來到藏寶的洞穴,想不到這洞穴中有許多機關,他們必須發揮每個人的天賦,還要能夠跟其他人合作,結合彼此的特長與創意,突破重重的機關陷阱....



  以實踐創意為主軸,透過個人分享與演出體驗,一步一步引導並啟發孩子的創意,並將創意實現為具像的作品,然後將彼此作品結合,讓孩子在創意中再次激發創意,把人際互動的觀念與影響,在活動中達成不畏懼他人眼光的效果,培養孩子終身受用的特質。


對象:對提升思考與設計的能力/溝通與核對的能力/規劃與執行的能力有興趣之
         國小學童。

08:00
12:00
創意暖身操
達文西創意腦
身心投入
(肢體開發)
創意元素
(創意賞析)
實證:
飛行的夢想
(科學工藝)
(戶外)
感受:
空間、人、物品、呼吸
(感覺開發)
(室內/戶外)
儀態:
音樂、姿態、節奏、律動
(舞蹈開發)
關聯:
心智的融貫
(整合創意)
13:40
18:00
達文西創意腦
創意原則
達文西創意腦
創意的展現
好奇:
超級大哉問
(創意取材)(室內/戶外)
只有Yes
沒有No
(繪畫、故事)
只有And
沒有But
(團體即興創作)
包容:
創造自己&團隊
(即興劇場)
全腦思考:
創意中
發展創意
(多元觀點創意)
創意結晶體
(集體創作)
學習大融貫
展現創意
(總結回顧)


家長一起讀:《成功創意,不請自來》Patricia Ryan Madson
                7 BrainsMichael Gelb、《創造力》Osho

*會依據對孩子最好的學習狀況作課程上的調整。
*為維持上課品質,開課人數最低:10人;最高上限: 30人。
*費用:新台幣7,000元整。
*本篇提供兩個名額給持有低收入戶證明者,其費用以新台幣1,000元計。


8/20~8/24社會關懷篇




  經過重重磨難,他們終於得到了寶藏,因為海流的關係,他們無法從原路折返。就在回程途中,他們經過了一些村莊城鎮,發現他們都十分貧苦,但又十分友善,大家費盡辛苦得來的寶藏,是不是要幫助他們,眾人陷入了沉思...





  以體貼與同理心為出發點,帶領著孩子透過看見並體驗「不一樣」,瞭解、感受與分享,並讓孩子親身體驗社會服務的活動,讓孩子們擁有更開闊的心胸,關懷包容且懂得付出,更能夠惜福,珍惜生命中的各種美好。


對象:對提升學習與更新的能力/溝通與核對的能力/規劃與執行的能力有興趣之
       國小學童
  
08:00
12:00
意願
看見
體會
(戶外活動)
行動
展望
同理心練習
(體驗遊戲、討論)
小學生也能是慈善家
(生命故事屋)
無障礙體驗
(體驗活動)
淨灘活動
(社會關懷實踐)
海星的故事
(生命故事屋)
愛心計畫師
(圖文創作)
13:40
18:00
世界一二事
(兒童講座)
幸運的孩子
(體驗遊戲、討論)
關懷之眼
(閱讀新聞
的觀點)
愛心主播台
(新聞播報體驗)
服務的現場
(參訪社會
服務機構)
讓更多孩子遊戲
(關懷實踐、遊戲)
團體昇華
讓更多人服務
(特邀專題分享)
學習大融貫
社會關懷
(總結回顧)




家長一起讀: 100萬的願望》沈芯菱、《愛呆西非連加恩》連加恩、《教育小革
                           命》東華大學。

*會依據對孩子最好的學習狀況調整課程內容。
*為維持上課品質,開課人數最低:10;最高上限:30
*費用:新台幣6,000整。
*本篇提供兩個名額給持有低收入戶證明者,其費用以新台幣1,000元計。



2012年5月8日 星期二

緣起:樹心學堂



        一年多前,我們常需要澄清:「我們做的是全人教育,不是補習班;我們教的是素質教育,不是國、英、數、自、社。」深怕家長對我們有錯誤的期待。

        現在,我們可以大方的說:「是的,我們是補習班;是的,我們的課程中包含了國、英、數、自、社──我們是一間以全人教育、素質教育為主軸的補習班,可以兼顧孩子的課業與生活態度,讓孩子學會知識與待人處世。」

        透過和「中華多元智慧發展學會」的學者專家接觸,我們知道,在台灣這塊土地上,有太多人為了下一代的教育在發聲、在奔走。無論從體制內或體制外,我們看到了許多偉大的平凡人,致力於不平凡的教育改革。

       然而,在教育改革的路上,「補習班」的存在,卻常被視為阻礙。我們認為:沒有任何一種型態的組織生來就是「阻礙」,該被時代的洪流淘汰。正如同我們的信念:「沒有任何一個孩子,該被世界遺棄」。

      我們主張:與其用「優點/缺點」的角度來看待孩子,不如用「特點」的角度來看待他們。於是,我們要做的,是「幫助孩子發現自己的特色,並教會孩子善用他的特色來適應這個世界,與他人共存」。所以,我們也為自己、為「補習班」做同樣的事──透過我們自己的實踐,引導更多補習班,投入教育改革的行列。

      於是,有了「樹心學堂」──一間以全人教育、素質教育為主軸的補習班。

2012年5月7日 星期一

希望與限制


文章分享

我在報上看到了一則舊聞,有個植物人自殺了。 說植物人自殺其實用字不確,大家都知道植物人是「睡眠人」,除了安樂死,不可能有「自殺」的方法。我們所說的這位對象,是「前植物人」。 

他是難得的,長年昏睡後,居然甦醒的例子。男孩成為植物人時,只有十九歲,正在念大學,有一位要好的女友。他因為腦溢血,轉成中風,成為了植物人。在他陷入昏迷時,他的女友沒有放棄他,一直來醫院探望。據報上所載:這時間接近一年。 

之後是因為病者的母親覺得不應該耽誤女孩子的青春,所以力勸她不要再去探視自己的兒子。而女孩離開時,還要求男孩的母親:萬一男孩醒了,一定要通知她。 

 一年後,男孩居然真的醒了,母親將他接回家中。由於昏睡了一年,身體機能受到影響,肢體似乎退化了,男孩變成了半殘廢,靠輪椅輔助生活。 

母親為他在親戚開的相片沖洗店找了工作,但是男孩的社交和生活圈縮小,沒有朋友,看不到未來,意志始終十分消沈。 

女孩子這時候回頭來找他,而由於男孩的情形,母親認為兩人在一起不會有好結果,再度「為了那個女孩好」,也希望自己的兒子「不要害人」,所以要求兩人分手。 

兩人是何時分手,報上沒寫。但是透露說男孩的意志益發消沈,多次起厭世之語,因此家裡一直擔心他會自殺。依此也許可推斷這不會是太久前的事。自殺的直接原因是男孩接到了同窗好友的喜帖,看到別人能正常的結婚生子,而自己一生無望,於是在自己臥室內割腕而死。 

            而他終於棄世時,離他甦醒已經七年,他的死實在是令人扼腕。


將心比心,就從報上所提供的這些資料,其實也可以推理出許多事情來。這位母親顯然是有良知有道德的好人,不願意耽誤兒子女友的青春,不願意害別人家女孩子守著自己殘廢的兒子終老。也或著她整個出發點只是為了保護自己的兒子,擔心兒子萬一被女友拋棄後會受不了打擊。但是,無論哪一種理由,其實都只反證了她對自己兒子的看法,她覺得她的兒子沒有用,不可能有未來,不夠資格與正常人平起平坐。 
          
無論是因為愛,還是因為無知,這位母親在他兒子甦醒後所做的唯一的一件事,就是剝奪他兒子的生機。 
          
他醒來後還活了七年,植物人甦醒是多麼大的奇蹟。而這個母親沒有看到奇蹟,只看到限制。她所做的是要他安於這個限制,而不是突破這個限制。這七年,我以為正是這孩子從掙扎到屈服的過程。他的死等於完全贊同了她母親對他的看法:他沒有未來,他的生命只是個拖累,他沒有資格做正常人能做的事,唯一應當有的生存方式是無聲無嗅,不要害人的活下去。 
          
當有人讓我們相信了自己的生命毫無價值的時候,我真的不知道除了就死,他還能有什麼想法。 

<心情點滴>

生命的意義究竟是甚麼?如果一個人在面對困境後只看到自己的限制,只看到負面的觀點,那麼,面對任何事情便會以負面的作法處理與思考。

然而,要用甚麼樣的方式思考,與身旁的人有著很大的關係,父母對孩子的愛是無庸置疑的,他們願意為孩子付出一切,但若將自己的觀點或思考模式一昧的強加在孩子身上,無疑會造成孩子看待世界的觀點變得侷促與狹隘。

陪伴孩子一同成長,是要跟著他們一起看世界,一起體驗生活,如果父母自己不能有所獲得,那麼一切也就變得毫無意義了,你把孩子當作甚麼樣的人,他們就會變成甚麼樣的人,你用限制教導他們,他們的眼界也就只剩下限制,你用希望教導他們,便會讓孩子對於現狀或未來永遠充滿希望。

做父母不簡單,也是一條永無止盡的道路,我們對孩子的未來都存在著一絲期望與盼望,但唯有陪著他們,適時調整自己的心態,迎接每一項挑戰,才能擁有最親密的親子關係。
          


2012年5月1日 星期二

教育的反思

      最近有學生反應自己很倒楣,因為被學校老師罰寫悔過書或反省書,有200—1500字都有,問原因有因考弟子規默背沒背好,有因家長凌晨才回家為了等大人而太晚睡隔天上學遲到被處罰,又功課太晚寫完,罰抄寫的沒及時交所以加倍再加倍,弄的小朋友除了日常功課已寫很慢了,還要罰寫,熬夜的結果惡性循環,非但不會從此喜歡念書,相信看到弟子規等更為排斥了。


      國人平均身高跟許多久居國外的同國人相比總是矮了一些,不知這跟沒時間運動及長期處在與課業奮戰不知有沒有關係?想起自己小時候也曾經被誤會沒有訂正作業,而被老師賞兩個大耳光,事後老師也沒因誤會而向學生道歉,我沒有因此愛上學習,我只想趕快的逃離學校,畢業生大家都哭的死去活來而我是在心中狂歡終於可以脫離老師了。我曾到長大一度都很懼怕權威人士,尤其是老師輩。沒想到教育把我變成這樣,我並不是要說都是老師的錯或是自己對,而是很期盼有有耐心細心的老師可以多一層了解學生的家庭因素,還有沒有任何學生是故意不喜歡學習的。


      一但被老師責罵過的學生往往很容易被其他同學貼標籤因而被排擠,這樣根本不是教育的初衷。我沒想到有一天我也是體制外的一位老師,而我總是想學生不喜歡學習一定是覺得無趣,不完全是學生的問題,因此我喜歡美式的教學,從遊戲中好玩中不知不覺的愛上學習,不知不覺中的吸收知識,讓學習更有效率及創意,看到一個一個曾被我教的學生快樂的成長,這是我很好的療癒自己曾有不好的陰影最好的方式。而且我也衷心的希望所有的小朋友都能擁有快樂的童年。這是為什麼我要當老師的原因。


                                             ----by 太陽花老師(紫華)2012.05.01@樹心學堂

觀點不同造就了世界不同


今天我的一個朋友說他要投履歷,是一個銷售的工作,請我幫他改自傳,我照我看到的他幫他改了,他看了說很感動很細微,讓我體會到原來觀點不同,的確就造就了世界不同。

本人眼中的他:

我叫PP
,家中尚有父母兄弟姊妹共6,家境小康,生活單純。由於父母親的教育程度不高,因此對於女子的教育與學習,總是有著相當的期盼,家中有兩個哥哥與一個姊姊,我則是排老么的位置
  
我的個性規矩而內向,但是僅在對嚴肅的事,例如:工作和處理重要事情,否則,則是很好動 興趣是看電影、唱歌、逛街等等,父母非常尊重我的想法,讓我選擇自己喜歡的科系就讀,我也希望能盡我所長。由於個性使然,凡事都喜歡追根究底,因此,在學校時便朝向新知識喜歡學習研究新事物和挑戰不同領域的知識,因此每每有新的學習機會,我都會勇於學習與嘗試,並從中學到不少的經驗。

我眼中的他:

我叫PP家中共6人,從爸爸的身教了我了解堅忍不拔的精神,而媽媽則是教我活得簡單與對人自然。我在家裡是最小的,哥哥姊姊們都比我大七歲以上,可能是常觀察家人的關係,所以從小我對人的感受就很敏銳。

  
我的個性喜歡自然的與人相處,所以我的朋友也都很喜歡我,我對要做不熟悉的事情會有點顧慮,而事後證明了那顧慮是多餘的,因為只要我肯做就能很快的上手,而且處理的很好,一直以來我都是做行政工作,有一次在跟朋友聊幾次工作的經驗中,朋友發現我對於與同事應對都很適宜,也能有效的與人協調事情的運作,在朋友的鼓勵下我決定轉換工作的方向,相信我自然的態度與對人的敏感一定能在銷售的工作上發揮作用。


2012年4月30日 星期一

Know How & Know Why


     以下是商業周刊的兩篇文章,都是由同一個人撰寫,他二十多歲,上過哈佛商學院,現在已經是中國三麗鷗的總經理,他對教育的意見值得一看,兩篇文章都很不錯!
請帶著頭腦出社會
http://www.businessweekly.com.tw/blog/article.php?id=1311
這真的不是你的錯
http://www.businessweekly.com.tw/blog/article.php?id=1002

   「考不考得上醫科是技術問題,為什麼要考醫科則是哲學問題」,這個觀點說得好,前年在全人,我參與了落點分析和輔導高中生選填志願的工作時,在當時也發現台灣的中學老師、學生、父母關心的幾乎都是技術問題(How),而不是哲學問題(Why)。這不是說技術問題不重要,而是大家關注的焦點嚴重失衡了!

   於是,在輔導學生時,我把四分之一的時間都花在協助學生了解大學的科系在學甚麼、將來有哪些出路;四分之二的時間則花在想辦法讓學生在短短數周內了解自己(我不想讓他們選到自己不喜歡或不擅長的科系,後悔,以後一輩子怨我);原本專案中規定我們做最多的、多數父母真正願意付錢的事(如:推甄時的自傳撰寫、面試面談"技巧",以及指考後的落點分析、志願表填寫"技巧",也都還是技術問題),反而只佔我全部工作四分之一不到。這不是我怠忽職守,我其實花了原本四倍的時間在處理一個個案。

    要在那麼短的時間內回答Why的問題,並不容易:我必須盡量中性的表達自己對這些學系的理解、盡量客觀而多元的幫學生蒐集相關資料、在過程中又要對學生些微好惡的反應保持敏銳覺察、要設計各種非指導是問題引出學生對各學系興趣的強弱、引導他們用比較健康的眼光看待社會價值觀、如果父母與子女的選擇不能一致我又必須要找出雙方都能接受的第三方案......其實,即使在現在,我還是不能肯定自己做得對不對,有沒有幫到學生(或者害了他?),我只能盡力的協助他不要做出讓自己後悔的選擇。

    教育部頒定的十大基本能力,第一項正是「自我探索與發展潛能」,但這也正是現今台灣教育最缺乏,的我的朋友林侃曾說:「天賦需要接觸、需要嘗試才能探索,才能理解自己究竟有甚麼天賦,如果貝多芬從小沒有碰過音樂,他又怎麼知道自己是音樂神童?」畢卡索從小沒拿過畫筆,怎麼知道自己會是個藝術家?費曼小時候沒接拆解過電器沒自己做過一堆有的沒的研究,怎麼能知道他自己會是一個大科學家?如果林書豪沒打過籃球呢?如果從小沒有讓孩子有多元嘗試的機會,怎麼能讓孩子知道自己的天賦在哪裡呢?不知道自己的「天賦」在哪裡,又能從何得知自己的「天命」在哪裡呢?(亞里斯多德曾說過:「一個人的天賦與時代需求的交會點,就是他的天命所在。」)

    我不反對父母送孩子去學才藝,但我支持的「學才藝」理由只有以下兩種:1.讓孩子多元探索自己的興趣(目的是探索和嘗試,所以,如果沒興趣也就不需要長期學)2.學孩子有興趣專研的才藝。然而,我卻注意到,還是有很多台灣的父母,如羅益強先生(前飛利浦全球總裁)所說的,學才藝是為了「表現」,於是「台灣的孩子都太過注意自己的表現(反而在沒把握「表現好」的情況下不敢嘗試、不敢表現),太少懂得欣賞(別人和自己)」。於是,「學才藝」真正的意義和價值反而被扭曲了。如果父母在讓孩子「學才藝」時,能好好思考「為什麼」(Why)要學才藝,而不是只專注在孩子「如何」、「有沒有用心」(How)好好學才藝,那麼,在往後孩子「選填志願」時,自然不會遇到那麼大的困難,輔導孩子選填志願的我也不會那麼累了^_^

    孩子「自我探索」的課題不該等到面臨大學校系選擇時,才出現,這應當從小開始,給孩子多方面的嘗試機會(我們也陸續在樹心學堂給予孩子多方面探索的機會)。其實,能在選填志願時可以想到要自我探索,其實已經是幸運了,還有很多的案例如上文「這真的不是你的錯」,到了出社會,甚至工作多年後,才去想Why的問題。
By有杰2012.04.30@樹心學堂